Lativ hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juni 2022, 23:591. Ist schwer zu leugnen das du schon vorab mit einer Negativen in den Film gegangen bist ... aber wirklich interessiert warst du nicht am Film.student a.d. hat geschrieben: ↑Samstag 4. Juni 2022, 22:10Meine ersten regulären Kinobesuche seit über einem Monat:
TOP GUN 2 6/10
Tolle Kameraführung und die Flugsequenzen sind einfach atemberaubend super. Aber ansonsten? Da geht es mir ähnlich wie kinofan43, wenn auch nicht ganz so extrem. Die Story ist in der Tat verdammt dünn und die meisten Figuren eigentlich nur die Verkörperung von Stereotypen, aber es ist wiederum zugleich auch nicht so nervig, dass die ganzen Flugsequenzen nicht trotzdem unterhaltsam wären. Und: so sehr ich Jennifer Connelly auch mag: Die Chemie zwischen ihr und Tom Cruise war so gut wie nicht vorhanden.
2. Und dir fehlte die sichtung des ersten teils, das du dir die erspart hast unterstreicht meinen Eindruck.
3. Ein Film muss nicht immer Hochkomplex sein um zu unterhalten, ist jedenfalls meine Meinung. Das genaue Gegenteil sprich seicht ist auch suboptimal aber davon kann hier keine rede sein !
4. Und was sogenannte Stereotypen betrifft, eine ganze Schulklasse ist voll davon, sie sind Realität, fertig. Der Klassenclown, der Schönling, der Charmeur, der Darmausgangstyp, der rebell, der Nerd, die nervensäge usw.
Kannst ja nicht alle Ecken und kannten wegschleifen damit jeder gleich ist um diesen Vorwurf aus dem weg zu gehen.
1. Das ist Blödsinn und merkwürdig argumentiert. Nur weil ich skeptisch in den Film reingegangen bin, heißt das nicht, dass ich den Film am Ende automatisch schlechter finde, als wenn ich mit extremer Vorfreude in den Film gegangen wäre. Bei letzterem kann es ja zB sein, dass hohe Erwartungen nicht erfüllt werden. Ich bin zudem nicht mit negativer Einstellung in den Film gegangen - es sei denn "negativ" fängt für dich in dem Moment an, wenn man nicht total heiß auf einen bestimmten Film ist.
2. Ja, die Sichtung des ersten Films fehlt mir, stimmt. Aber irgendwie drängt sich bei mir der Eindruck auf, dass du der Meinung bist, dass ich den Film nur deshalb nicht so geil fand wie du (ich fand ihn ja nicht schlecht), weil ich ihn bereits von vornherein nicht megagut hätte finden wollen.
3. Mit dem ersten Satz hast du Recht. Aber ich finde halt die Momente, in denen mal nicht durch die Gegend geflogen wird, waren schon manchmal etwas dröge.
4. Warum "sogenannte"? Mir unklar, warum du das mit den Stereotypen bzw. der klischeehaften Figurenzeichnung in Zweifel ziehst? Du bestätigst das doch im Nachfolgesatz selbst. Die meisten Figuren waren halt meist nur das eine, aber halt ohne irgendeine Nuance. Klar, TOP GUN 2 ist kein philosphisches Charakterdrama, aber ein wenig mehr Figurentiefe wäre schon möglich gewesen.