USA-23/26 - The Scary Amazing Masters of Digital Universe Movies

[MH207]

$7,8m+ (!) Amazing Digital Circus
$7,7m SM6
$4,4m MotU*

Edit: *darunter ca. $1,25m aus Early Shows

[Mattis]

Da ist ADC hintenraus echt die Luft ausgegangen. DIe early sales waren gigantisch.

Aber Leute, es ist Donnerstag und so viele Filme machen mehr als 4 Mio. Es wird langsam wieder.

[Mark_G]

Drei Neustarts in den Top Five - die US-Freitagszahlen:
https://www.insidekino.de/News.htm

[MH207]

M&G landet am Ende wohl gerade so knapp über seinen Produktionskosten (nur Nordamerika-Ergebnis versteht sich). Kein run, keine legs, fällt fast genauso schnell wie Scream ... das ist echt traurig.

[carmine]

Star Wars ist vorbei, Disney hat die Marke uninteressant gemacht.

[Buzz Lightyear]

Sehe ich anders.

"Andor" ist eine der besten Serien der letzten 20 Jahre, vermutlich aller Zeiten. Qualitativ absolut überdurchschnittlich - und beim Publikum sehr erfolgreich/beliebt. Auch "Skeleton Crew" hat exzellente Kritiken bekommen und kam super bei den Fans an. Sogar die Mandalorian Serie hat eine riesige Fanbase - sonst hätte Disney ja niemals statt der 4. Staffel den Film gemacht. Und eben das ist er: die 4. Staffel einer Streamingserie zusammengerafft als Kinofilm. Und als dieser war er deutlich günstiger als die vorherigen Star Wars Filme.
"Grogu" ist die beliebteste Star Wars Figur seit Jahrzehnten, die Kassen beim Merchandise klingeln fleißig und "M&G" wird online ab Spätsommer / Frühherbst sehr erfolgreich im Stream laufen.

Und wo wir gerade beim Thema sind: Nächstes Jahr kommt mit "Starfighter" ein Kinofilm mit völlig neuen Figuren und einem Weltstar in der Hauptrolle. Bin mir ziemlich sicher, dass der wieder sehr gutes Geld machen wird.

Ja: Seit dem Disneykauf hat die Marke "Star Wars" etwas an Reiz verloren, was an zu vielen Serien in kurzer Zeit und den wütenden "Fanausschreitungen" bezüglich Episode IX liegen mag (und selbst der hat noch deutlich über 1 Milliarde eingespielt). "Star Wars" ist nicht Marvel, drei, vier Filme/Serien pro Jahr sind da einfach zu viel des Guten.

Aber zu sagen "Star Wars ist vorbei" und "uninteressant" ist in meinen Augen etwas übertrieben.

[Mattis]

Star Wars ist nicht vorbei. Es gibt eben nur nich den gleichen Markt für Nebenprodukte, wie für Hauptprodukte.
Im Restaurant isst man zwar gerne Pommes, aber nur die Beilage bestellt man eben eher selten.

[carmine]

Sehe ich anders.

"Andor" ist eine der besten Serien der letzten 20 Jahre, vermutlich aller Zeiten. Qualitativ absolut überdurchschnittlich - und beim Publikum sehr erfolgreich/beliebt. Auch "Skeleton Crew" hat exzellente Kritiken bekommen und kam super bei den Fans an. Sogar die Mandalorian Serie hat eine riesige Fanbase - sonst hätte Disney ja niemals statt der 4. Staffel den Film gemacht. Und eben das ist er: die 4. Staffel einer Streamingserie zusammengerafft als Kinofilm. Und als dieser war er deutlich günstiger als die vorherigen Star Wars Filme.
"Grogu" ist die beliebteste Star Wars Figur seit Jahrzehnten, die Kassen beim Merchandise klingeln fleißig und "M&G" wird online ab Spätsommer / Frühherbst sehr erfolgreich im Stream laufen.

Und wo wir gerade beim Thema sind: Nächstes Jahr kommt mit "Starfighter" ein Kinofilm mit völlig neuen Figuren und einem Weltstar in der Hauptrolle. Bin mir ziemlich sicher, dass der wieder sehr gutes Geld machen wird.

Ja: Seit dem Disneykauf hat die Marke "Star Wars" etwas an Reiz verloren, was an zu vielen Serien in kurzer Zeit und den wütenden "Fanausschreitungen" bezüglich Episode IX liegen mag (und selbst der hat noch deutlich über 1 Milliarde eingespielt). "Star Wars" ist nicht Marvel, drei, vier Filme/Serien pro Jahr sind da einfach zu viel des Guten.

Aber zu sagen "Star Wars ist vorbei" und "uninteressant" ist in meinen Augen etwas übertrieben.

Wäre Mandalorian so sehr gefragt, wären die Fans ins Kino - wäre Star Wars noch immer "das Event des Jahres", wären mehr Leute in den statt in Backrooms oder Obsession. Und Ryan Gosling ist kein Weltstar - der hat mehr Flops als sonst was. Margot Robbie hat es ja auch nix genutzt, Barbie gewesen zu sein - A Beautfil Bold irgendwas ist trotzdem baden gegangen. Project Hail Mary hätte auch mit einem anderen Schauspieler funktioniert, niemand wird sich Starfighter seinetwegen ansehen. Und solange Star Wars an den Kinokassen nicht mehr performt, ist die Marke für die breite Masse uninteressant - die Zahlen geben das Interesse wider und das fehlt bei diesem Film trotz 7-jähriger Auszeit nunmal.

[MarcLL]

Man muss fairerweise aber schon sagen, dass der Film weder optisch noch erzählerisch an die Serie (zumindest die ersten beiden Staffeln heran kommt). Es ist schon erstaunlich, dass die Serie tricktechnisch höherwertig wirkt als der Kinofilm und auch schmissiger erzählt ist. Die Serie lebt aber eben auch davon, dass die beiden jedes Mal ein neues 40 Minuten Abenteuer erleben, das lässt sich nur schwer auf 120 Minuten aufpumpen.

[Buzz Lightyear]

Wäre Mandalorian so sehr gefragt, wären die Fans ins Kino - wäre Star Wars noch immer "das Event des Jahres", wären mehr Leute in den statt in Backrooms oder Obsession. Und Ryan Gosling ist kein Weltstar - der hat mehr Flops als sonst was. Margot Robbie hat es ja auch nix genutzt, Barbie gewesen zu sein - A Beautfil Bold irgendwas ist trotzdem baden gegangen. Project Hail Mary hätte auch mit einem anderen Schauspieler funktioniert, niemand wird sich Starfighter seinetwegen ansehen. Und solange Star Wars an den Kinokassen nicht mehr performt, ist die Marke für die breite Masse uninteressant - die Zahlen geben das Interesse wider und das fehlt bei diesem Film trotz 7-jähriger Auszeit nunmal.

Widerspreche jedem einzelnen Wort.

Mandalorian hat hervorragende Streamingzahlen, ist bis heute die erfolgreichste (!) Serie bei Disney+ - keine andere Serie hat diese Zahlen erreicht bislang. Und wir wissen alle, dass der Kinofilm im Stream auch enorm gute Zahlen schreiben wird. Grogu ist wie gesagt eine der beliebtesten FIguren des SW-Universums bei Groß und Klein, das Merch geht weiterhin exzellent über die Ladentheken. Alleine *das* ist ja Beweis genug, dass die Marke "Star Wars" alles andere als tot ist. Und genau *das* ist auch der Grund für Disney hier nicht in Panik zu verfallen. Erfolg einer Marke machen eben nicht nur Besucherzahlen im Kino aus, sondern eben Merchandise-Umsätze und auch Streaming-Zahlen. Und da gibt es kaum eine stärkere Marke als eben "Star Wars".

Zu Ryan Gosling: Der Gute *ist* ein Weltstar. Er hat nicht nur 3 Oscar- und 6 Globe-Nominierungen (inkl. einem Gewinn bei den Globes), er ist auch unfassbar beliebt beim Publikum und eben auch bei den Kritikern. Mit "Star Wars", "Barbie", "Der Astronaut", "Blade Runner" und "La La Land" hat er weltweit Publikum wie auch Kritiker überzeugt und für volle Kinos gesorgt. "Der hat mehr Flops als sonst was" ist einfach eine ziemlich herablassende Bemerkung, die seiner Karriere überhaupt nicht gerecht wird. Und nein: "Der Astronaut" hätte nicht mit jedem anderen Schauspieler funktioniert. Goslings kindlich-naives, charmantes und humorvolles Spiel ist eben sein Markenzeichen und passte perfekt zu seiner Figur. Kann mir gerade niemanden vorstellen, der die Rolle genauso gut gespielt hätte. Bin fest von überzeugt, dass alleine wegen Gosling sehr viele (vor allem weibliche) Zuschauer in "Starfighter" gehen werden, die am Ende auch (noch) gar keinen Bezug zu "Star Wars" hatten.

Und Margot Robbie nach "Barbie" und "Wuthering Heights" quasi als Kassengift zu bezeichnen ist auch wild. Einen Flop hat jeder Mal. Den aber direkt als Argument für eine schwächelnde Karriere zu nehmen ist halt Unsinn.

[Taipan]

Ich glaube Disney hat durchaus verstanden, dass Star Wars viel zu überrepräsentiert in den letzten Jahren war. Man war halt besoffen vom Erfolg. Ahsoka Staffel 2 ist erstmal das letzte Überbleibsel aus der "Wir machen all fünf Minuten was neues mit Star Wars" Periode. Sobald sich der Releasezyklus wieder entzerrt hat, werden die einzelnen Werke auch wieder deutlich interessanter und mehr geguckt.

Inwiefern Ryan Gosling Zuschauer(innen) anzieht, kann ich nicht richtig beurteilen. Schaden wird er aber sicherlich nicht und die gleichzeitige Verpflichtung von Amy Adams deutet schon an, dass man ein bisschen mehr dramaturgisches Fleisch auf den Knochen haben möchte. Das wichtigste ist aber die Tatsache, dass der Film nach allem, was es bisher gibt, spielt und somit eine völlig neue Geschichte mit neuen Charakteren erzählen kann.

[Buzz Lightyear]

So isses.