Seite 2 von 3

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Dienstag 16. März 2021, 15:36
von x-rey-boy
kinofan43 hat geschrieben:
Dienstag 16. März 2021, 15:33
Ich frage mich, warum man nicht mal den Mut hatte, Filme wie Soul als besten Film zu nominieren. Anstatt holt man immer wieder die gleiche Soße. Für mich sind somit die Oscars 2021 total uninteressant.

:Up: :Up: :Up: :Up:

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 5. April 2021, 09:04
von student a.d.
Ich finde es ja sehr spaßig, dass Glenn Close sowohl für den Oscar als beste Nebendarstellerin nominiert ist, als auch für eine Goldene Himbeere als schlechteste Nebendarstellerin und zwar für den gleichen Film. :mrgreen:

Hillbilly Elegy ist bei der Goldenen Himbeere allgemein ziemlich schlecht weggekommen, was ich ehrlich gesagt nicht so recht verstehen kann. Man muss ihn ja nicht so sehenswert finden wie ich, aber sooooo mies war der Film doch nun wirklich nicht...

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Freitag 9. April 2021, 00:36
von Invincible1958
student a.d. hat geschrieben:
Donnerstag 8. April 2021, 22:05
MA RAINEYS BLACK BOTTOM 5/10 OF NETFLIX

Und ich bin mir sicher: Boseman würde selbst dann den Oscar erhalten, wäre er noch am leben. So gut ist seine Performance.
Ich frag mich nur, warum Anthony Hopkins lange als Oscar-Favorit galt, obwohl Boseman's Peformance ja schon VORHER veröffentlicht wurde. Selbst als "Ma Rainey's Black Bottom" schon draußen war (seit November), war Hopkins noch der Frontrunner. Gekippt ist das ja erst irgendwann im Februar.
Wenn in letzter Sekunde noch eine Mega-Performance rauskommt, die man vorher nicht auf dem Schirm hatte, verstehe ich diesen Favoritenwechsel auf den letzten Metern - aber das war hier ja nicht der Fall.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Freitag 9. April 2021, 18:05
von student a.d.
Invincible1958 hat geschrieben:
Freitag 9. April 2021, 00:36
student a.d. hat geschrieben:
Donnerstag 8. April 2021, 22:05
MA RAINEYS BLACK BOTTOM 5/10 OF NETFLIX

Und ich bin mir sicher: Boseman würde selbst dann den Oscar erhalten, wäre er noch am leben. So gut ist seine Performance.
Ich frag mich nur, warum Anthony Hopkins lange als Oscar-Favorit galt, obwohl Boseman's Peformance ja schon VORHER veröffentlicht wurde. Selbst als "Ma Rainey's Black Bottom" schon draußen war (seit November), war Hopkins noch der Frontrunner. Gekippt ist das ja erst irgendwann im Februar.
Wenn in letzter Sekunde noch eine Mega-Performance rauskommt, die man vorher nicht auf dem Schirm hatte, verstehe ich diesen Favoritenwechsel auf den letzten Metern - aber das war hier ja nicht der Fall.
Lobbyarbeit.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Sonntag 25. April 2021, 12:52
von Mark_G
Das wird heute Nacht eine seltsame Verleihung, wenn man wie ich nur zwei der acht Besten Filme gesehen hat...

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Sonntag 25. April 2021, 17:00
von Invincible1958
Mark_G hat geschrieben:
Sonntag 25. April 2021, 12:52
Das wird heute Nacht eine seltsame Verleihung, wenn man wie ich nur zwei der acht Besten Filme gesehen hat...
Bei mir sind es auch nur zwei:
"Nomadland" (im Kino) und "Sound of Metal" (Amazon Prime).
Ohne Netflix bleibt eben einiges auf der Strecke.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Sonntag 25. April 2021, 17:07
von arni75
Ich habe mir Borat 2 und Tenet gesehen, daher ignoriere ich die Verleihung komplett. Wird wohl der Todesstoß für die Quoten...

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Sonntag 25. April 2021, 17:17
von student a.d.
Ich komme auf 3 der 8 "besten Filme":

PROMISING YOUNG WOMAN
SOUND OF METAL
TRIAL OF CHICAGO 7

Vielleicht kommt heute noch MANK hinzu.

Ansonsten von den nominierten Filmen gesehen habe ich:
MA RAINEYS BLACK BOTTOM, NEUES AUS DER WELT, BORAT 2, PIECES OF A WOMAN, HILBILLY ELEGY, DER WEIßE TIGER, ONWARD, TENET, EMMA., MULAN; EUROVISION SONG CONTEST.

Hört sich viel an, aber so richtig viel ist das eigentlich nicht, wenn man genauer hinsieht.

Die Verleihung sehe ich mir zumindest in jedem Fall nicht an, auch wenn ich dem ein oder anderen die Daumen drücke. Insbesondere hoffe ich, dass SOUND OF METAL zumindest einen Preis holen kann.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Sonntag 25. April 2021, 17:35
von Invincible1958
arni75 hat geschrieben:
Sonntag 25. April 2021, 17:07
Ich habe mir Borat 2 und Tenet gesehen, daher ignoriere ich die Verleihung komplett. Wird wohl der Todesstoß für die Quoten...
Bei meinen 2 ging es ja nur um die Best Picture Nominees.
Insgesamt habe ich etwa 10 der nominieren Filme gesehen.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Sonntag 25. April 2021, 21:32
von arni75
Ich habe von ALLEN Kategorien nur 2 (zwei) Filme gesehen 🙁

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 00:22
von Lativ
Ich werde mir das diesmal nicht geben, es reizt mich nicht dieser Streaming Gala beizuwohnen und denke da bin ich nicht der einzige.

Außerdem habe keinen der Filme gesehen.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 00:39
von Invincible1958
Lativ hat geschrieben:
Montag 26. April 2021, 00:22
Ich werde mir das diesmal nicht geben, es reizt mich nicht dieser Streaming Gala beizuwohnen.
Das Gute ist ja, dass es KEINE Streaming-Gala ist.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 00:56
von Mark_G
Schön, wenn man den Sender E! hat und beim roten Teppich nicht auf Pro7 angewiesen ist...

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 01:34
von Invincible1958
Mark_G hat geschrieben:
Montag 26. April 2021, 00:56
Schön, wenn man den Sender E! hat und beim roten Teppich nicht auf Pro7 angewiesen ist...
Hab E! von 23 Uhr an geguckt.
Aber Steven Gätjen ist wieder extrem gut vorbereitet, und das gemeinsame Interview mit Glenn Close und Leslie Odom Jr. War herrlich.
Ich schau den Pro7 Red Carpet gerne.
Vor allem, weil es dieses Jahr NUR Steven ist, ohne Schickimicki drumherum.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 01:42
von Mark_G
Übrigens wird während der Oscar-Verleihung Steven Spielbergs WEST SIDE STORY beworben...

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 01:59
von Mattis
Ich schaue dieses Jahr nicht, das schmerzt zu sehr, aber warum sind denn alle so heiß auf einen Sieg von Husavik?
Der Song ist dermaßen nah an "Never Enough", dass ich schon echte Probleme bekomme, das als "Original Song" anzusehen.

Und "Never Enough" hatte nicht einmal die Ehre, eine Nom als bester Song zu bekommen, was eigentlich noch immer eine ebenso große Frechheit ist, wie das Ignorieren von Steve Jablonsky für "Transformers" und "Die Insel" oder auch Alexandre Desplat für Harry Potter 7.2. Für jedes Gedudel wurde er nominiert, aber kaum macht er einen Soundtrack, der in der Popkultur überleben wird, gibt es nicht einmal eine Nom.

Aber hey, wir werden immer dankend den Soundtrack zu "Grand Budapest Hotel" hören...nicht.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 02:03
von Mark_G
Der Anfang kann sich schon mal sehen lassen...

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 02:31
von Mark_G
Ohne Orchester sind mir die Dankesreden (bislang) tatsächlich viel zu lang geraten..

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 02:40
von student a.d.
PROMISING mit dem ersten Preis bereits. Ob noch weitere folgen?

Kann nach dem Überraschungsgewinn durchaus sein.

Wie schon genannt, netter Film und im Gespräch sehr sympathische Regisseurin, aber überschätzter Film für mich.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 03:16
von mercy
Schlechter geht's echt nicht mehr. Da kann man nur noch aufs nächste Jahr hoffen.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 03:16
von Mark_G
Die schlechteste Entscheidung der Oscar-Produzenten ist wohl so gut wie keine Filmclips der nominierten Filme zu zeigen - was für großartige Werbung für die preisgekrönten Filme (Achtung: Ironie)

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 04:47
von Mark_G
Hat Glenn Close gerade ihre Chancen bei ihrer nächsten Nominierung erhöht?

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 04:59
von mercy
Bei "In Memoriam" wollten sie wohl gerade die verlorene Zeit wieder aufholen.

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 05:00
von Mark_G
Die respektloseste In Memoriam Rolle aller Zeiten...

Re: Oscars 2020 (No. 93)

Verfasst: Montag 26. April 2021, 05:12
von Invincible1958
:peace:
Mark_G hat geschrieben:
Montag 26. April 2021, 05:00
Die respektloseste In Memoriam Rolle aller Zeiten...
Hab ich auch gedacht.
Was für eine Hektik.

Und dazu hätte eindeutig Connery als letzter NACH Boseman kommen müssen, nicht umgekehrt.

Die Dramaturgie der ganzen Show ist Steven Soderbergh leider missraten.